ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова
http://xt.ht/phpbb/

Данные о реальных ширине/радиусе покрышек
http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=36&t=10838
Страница 1 из 6

Автор:  andr [ 30.09.2008 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Данные о реальных ширине/радиусе покрышек

В теме "Крепкие колеса 28-29, а также "резиновые" нюансы" я упомянул некоторые промеры. Если кто хочет ставить найнерскую резину в гибрид или заменить в своем мтб заднее 26" колесо 28-дюймовым - думаю, в таких случаях эти сведения не лишние.
(Замена заднего 26" колеса на обычном мтб большим 28" нужна вот зачем: viewtopic.php?t=7986 )

Цитата:
Обід Alex DH19 внутр. шириною 18 мм, покришка Maxxis Crossmark 29х2,1", дріт, тиск 3 атмосфери.
Макс. радіус покришки - 372 мм.
Ширина тіла покришки - 52 мм (2,047").
Макс. ширина по шипах - 53 мм (2,087") на радіусі 356 мм.


Изображение



Данные по задней покрышке Bontrager Jones XR 29х2,2", кевлар, давление 3 атм. Обод Alex DH19, внутр. ширина 18 мм.
Макс радиус покрышки - 374 мм.
Ширина тела - 52 мм (2,047") на радиусе 347 мм.
Макс. ширина по шипам - 52,5 мм (2,067") на радиусе 360 мм.

Изображение


Задний - слева. Странно, не могу найти приличную картинку. В инете есть либо передняя покрышка, либо модель с другим рисунком протектора.

Передний "Джонс" я пока не имел случая измерить. Каталожная ширина у него - 2,25" (на 0,05" больше, чем у заднего). Примерка переднего "Джонса" показывает, что он аж на 1,5-2 мм (почти 0,1") шире и выше, чем задний.

Автор:  Demeter [ 15.10.2008 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю куда написать, напишу сюда.
Сегодня поставил мое заднее колесо на 719 мавике с Кроссмарком в
Marin Muirwoods. Это хромолевый ситибайк рекламирующийся под лейблом Urban 29er.
Изображение

Но стало понятно что больше туда ничего не встанет. Если зазор с перьями по 5мм еще есть то с передним переклюком не больше 2х мм.

Автор:  JeD [ 28.10.2008 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Racing ralph 2,25 = 55 mm, 57 mm по ширині шипів

Michelin XC At 2.0 = 52 mm (одна з небагатьох шин, де заявлена ширина менша за реальну, кажуть, що в мішлена так часто буває)

Обруч - Alex DH 19, тиск бл 3 атм.

До речі в контексті використання шосейних обручів для КК цілей. Питання актуальне, тому що вибираю собі обруч на переднє колесо і поки схиляюся в сторону дт 470, але от виникає питання чи не зменшиться в цьому разі реальна ширина покришки на вузькому обручі. Наприклад мавік open pro поруч із тими ж дт має перевагу в 45 грам (за каталогом). Вживу ДТ важать 485 (дані з форума мтбр). Різниця, наприклад між ральфом 2.4 і ральфом 2.25 - 60 грам за каталогом. Чи не вийде так, що ральф 2.4 на мавіку дорівнюватиме ральфу 2.25 на дт, адже тоді 1 варіант буде мати перевгу лише в разі установки вузьких покришок, зате програватиме в міцності.

Автор:  andr [ 29.10.2008 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

JeD писал(а):
До речі в контексті використання шосейних обручів для КК цілей. Питання актуальне, тому що вибираю собі обруч на переднє колесо і поки схиляюся в сторону дт 470, але от виникає питання чи не зменшиться в цьому разі реальна ширина покришки на вузькому обручі. Наприклад мавік open pro поруч із тими ж дт має перевагу в 45 грам (за каталогом). Вживу ДТ важать 485 (дані з форума мтбр). Різниця, наприклад між ральфом 2.4 і ральфом 2.25 - 60 грам за каталогом. Чи не вийде так, що ральф 2.4 на мавіку дорівнюватиме ральфу 2.25 на дт, адже тоді 1 варіант буде мати перевгу лише в разі установки вузьких покришок, зате програватиме в міцності.

Я измерил вот что. Если поставить, скажем, покрышку Bontrager Jones 2,2" (или Maxxis Crossmark 2,1") на 18-мм обод, реальная ширина по телу покрышки будет 52 мм, по зубьям - 52,5-53.
На 14-мм ободе ширина тех же покрышек по телу выйдет 50,5 мм, по зубьям она уменьшится слабее (до 51,5-52 мм).
Если теперь прикинуть ваш пример: разницу в ширине покрышек 2,4 и 2,25", - получим, что она 60,1-57,15=2,95 (мм).
Думайте сами, стоит ли.

Но резину аж 2,4" на шосс. обод я бы уже не ставил. Проверенная мной резина Bontrager Jones 2,2" и Maxxis Crossmark 2,1" на 14-мм мавиковском шосс. ободе подламывается в резких поворотах, если давление меньше 2,5 атм. Кроме того, чем шире покрышка, тем вернее она "развернет" (разорвет) узкий обод при значительном давлении.

Автор:  andr [ 29.10.2008 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Покрышка Maxxis Wormdrive 42-622. Обод Bontrager Mustang 622х18. 3 атм.
Макс радиус покрышки - 357 мм.
Ширина тела - 39 мм (1,54") на радиусе 340 мм.
Макс. ширина по шипам - 42 мм (1,65") на радиусе 346 мм.

Та же покрышка на шосс. ободе Mavic CXP10 (90-е годы), 622х14.
Ширина тела - 37,5 (1,48").
По зубьям - 41 (1,61").
Радиусы почти те же.

Автор:  Racoon [ 29.10.2008 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

Schwalbe Little Albert 28х2.1(так вот странно маркирована)

Ширина тела - 46мм (1,81").
По зубьям - 49мм (1,92").

обод - Mach1 Exe 18.5мм

Автор:  andr [ 29.10.2008 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Racoon писал(а):
Schwalbe Little Albert 28х2.1(так вот странно маркирована)

Ничего странного. Даже передний Bontr. Jones 2,25" (он шире заднего) имеет окружность 230 см.
231:3,1416:2,45=28,8". То есть его диаметр меньше 29".
Просто "Швальбе" округляет в другую сторону.

Кстати, "Максис Вормдрайв" 622х42 с окружностью 219 см имеет диаметр 27,44" - то есть, по-хорошему, скорее 27, чем 28.

Автор:  JeD [ 29.10.2008 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

Дякую за оперативну відповідь, насправді 2.4 покришку я б дійсно не ставив, мені навіть 2.25 в ральфа забагато, але на 2.1 їх ще не виготовляють :( . Виходить, що різниця в ширині гуми на вузькому і широкому обручі не така вже і істотна до 2 дюймових величин, далі вже різниця з*являється, плюс залишається проблема з використанням на низьких атмосферах. Мабуть в мому випадку краще вибрати мтб обруч.

Автор:  andr [ 29.10.2008 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

JeD писал(а):
Виходить, що різниця в ширині гуми на вузькому і широкому обручі не така вже і істотна до 2 дюймових величин, далі вже різниця з*являється.

Нет. Разница в ширине тела покрышки при применении одной резины на узком и широком ободе примерно одинакова. Это актуально и для резины в 1", и для 1,5", и для 2", и для 2,25".
Берем обод шире на 4 мм - резина становится шире примерно на (4/пи) мм. Это около 1,3 мм.

Но это - для тела покрышки. Зубья же расположены ближе к макушке, а потому ширина по зубьям при переходе на разные ободья меняется совсем мало. В случае с моими Maxxis и Bontrager - на 0,5-1 мм.

Автор:  Karel [ 08.02.2009 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

Поставил на Стартон для зимы Nokia w106 700x35c или 28x1,5"
Реальная ширина покрыхи ~34,5мм
Прокатывая переднее колесо (с лёгким нажимом) для настройки велокомпа, получил 2160-2170мм. (1й обод ХВЗ, накачано было до ~2атм)
Радиус колеса с покрыхой ~353-354мм (заднее, 2й не узкий обод, накачано ~3атм)

ЗЫ. конечно без приложения рук и болгарки всё "так просто" не встало. Подтачивал дужки у тормозов (ХВЗ клещи) чтобы крылья залезли и зазорчик остался.

Автор:  ЧАЙnick [ 08.03.2009 03:09 ]
Заголовок сообщения: 

Continental Double Fighter II 37-622 (согласно офф сайту 700х37, на покрышке маркировка 28х13/8х15/8 )
Обод AlexRims G6000 622-17
Ширина по телу 34 мм, максимальная по шипам 35,8

Schwalbe Smart Sam 42-622 (маркировка на покрышке: "28х1,60 - 700х40")
Обод Mach1 CFX 622-13
Ширина по телу 36,7 мм, максимальная по шипам 39,5

Автор:  Kotofey [ 17.10.2009 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re:

ЧАЙnick писал(а):
Schwalbe Smart Sam 42-622 (маркировка на покрышке: "28х1,60 - 700х40")
Обод Mach1 CFX 622-13
Ширина по телу 36,7 мм, максимальная по шипам 39,5

Да, маловато, даже с учетом шоссейного обода...
А не мерил ли кто Smart Sam 28х1,75? На www.bike-components.de есть

Автор:  andr [ 17.10.2009 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Kotofey писал(а):
А не мерил ли кто Smart Sam 28х1,75? На http://www.bike-components.de есть.

Его пока вроде бы никто не сумел поймать. Пробовали даже агитировать оф. импортера, но без последствий.

Автор:  zdokuru [ 12.01.2010 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Данные о реальных ширине/радиусе покрышек

Уважаемые уважаемые,
Нет ли у кого информации по покрышкам Continental Mountain King 29" ?
Известно, что в варианте 26 маунтинкинг 2.2 по балону реально 1.9. Интересует реальная ширина вариантов 2.4 и 2.2 на 29".

Автор:  icuken [ 26.02.2010 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Данные о реальных ширине/радиусе покрышек

Интересует инф. по Continental Race King 29" 2,2 ?

Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/